i行战监管的挑面临风暴业正来袭存亡生死

最近美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)的一纸提案,就像投入平静湖面的巨石,在整个加密货币圈激起了巨大波澜。作为一个长期关注金融监管的观察者,我不得不说,这次监管机构的动作确实让人捏了把汗。监管的达摩克利斯之剑记得上个月看到这份提案时,我的第一反应是:这简直是把加密货币的"隐私保护"特性当成了原罪。提案表面上是为了打击洗钱,但Polygon Labs的首席法律官Rebecca Rettig在...

最近美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)的一纸提案,就像投入平静湖面的巨石,在整个加密货币圈激起了巨大波澜。作为一个长期关注金融监管的观察者,我不得不说,这次监管机构的动作确实让人捏了把汗。

监管的达摩克利斯之剑

记得上个月看到这份提案时,我的第一反应是:这简直是把加密货币的"隐私保护"特性当成了原罪。提案表面上是为了打击洗钱,但Polygon Labs的首席法律官Rebecca Rettig在Empire播客中一语道破天机——这份文件对"混合服务"的定义实在太宽泛了,几乎把所有DeFi应用都装了进去。

打个比方,就像是为了防止有人用卡车运毒,结果把所有的汽车运输都列入监管。这种做法不仅会扼杀创新,更会让正常的金融隐私权荡然无存。

监管者的焦虑与行业的困境

Variant公司的首席法律官Jack Chervinsky的分析让我深有感触。他说现在监管部门就像是一群被蒙上眼睛的警察,拼命想要扯下所有人的眼罩。自911后出台的《爱国者法案》给了监管机构太多权力,而现在他们正在把这些权力延伸到加密货币领域。

最令人担忧的是,这次FinCEN的做法开创了一个危险的先例——他们不是在针对某个具体机构或产品,而是要监管"一类交易"。这就像是在说:"我们不针对谁,但在座的所有人都可能有问题。"

行业何去何从?

记得2017年ICO热潮时,监管部门刚开始也是采取观望态度。但现在看来,他们的耐心已经消耗殆尽。Tornado Cash被制裁就是前车之鉴,而现在这把火要烧向整个DeFi领域了。

FinCEN在征求意见时说要收集"混合服务的合法用途案例",这让人哭笑不得。这就像是要求证明"为什么我们需要锁门"一样荒谬。隐私权本来就是基本人权,现在反而要行业来证明为什么需要保护隐私?

作为一个见证过多次监管风暴的老兵,我想说现在是行业团结一致的关键时刻。我们必须用专业、理性的声音回应监管机构的关切,同时坚决捍卫技术创新和金融隐私的基本权利。否则,DeFi这个本应开放的金融未来,可能又要回到中心化的老路上了。

版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

相关阅读